Artículo 71 de la Ley 270 de 1996
De la responsabilidad del funcionario y del empleado judicial
Título III › Capítulo VI
En el evento de ser condenado el Estado a la reparación patrimonial por un daño antijurídico que haya sido consecuencia de la conducta dolosa o gravemente culposa de un agente suyo, aquél deberá repetir contra éste.
Para los efectos señalados en este artículo, se presume que constituye culpa grave o dolo cualesquiera de las siguientes conductas:
g1. La violación de normas de derecho sustancial o procesal, determinada por error inexcusable.
2. El pronunciamiento de una decisión cualquiera, restrictiva de la libertad física de las personas, por fuera de los casos expresamente previstos en la ley o sin la debida motivación.
3. La negativa arbitraria o el incumplimiento injustificado de los términos previstos por la ley procesal para el ejercicio de la función de administrar justicia o la realización de actos propios de su oficio, salvo que hubiere podido evitarse el perjuicio con el empleo de recurso que la parte dejó de interponer.
El artículo 71 hace parte de la Ley 270 de 1996, en Título III, Capítulo VI. La norma tiene 207 artículos; puedes recorrerlos en orden o volver al índice.
Más artículos en Capítulo VI
- Artículo 65De la responsabilidad del estado
- Artículo 66Error jurisdiccional
- Artículo 67Presupuestos del error jurisdiccional
- Artículo 68Privación injusta de la libertad
- Artículo 69Defectuoso funcionamiento de la administración de justicia
- Artículo 70Culpa exclusiva de la victima
- Artículo 72Acción de repetición
- Artículo 73Competencia
- Artículo 74Aplicación
- Artículo 74AAgrupación temática